1、但是，这种所谓的情感体验，让人觉得不大对劲，也不太放心。

2、这种“男友”阅人无数，手腕高明，如果他们一再利用女雇主的脆弱骗财骗色，乃至有其他严重违法犯罪行为，谁又能担得了责任。

3、虽说“一日男友”服务内容没有违反法律，但是否有碍公序良俗却值得讨论。

4、从法律层面剖析，这种新型的“体验式经济”不违法不违规，有生存空间。

5、莫入坑，莫沉迷，小心有毒。

6、二来，“男友”值得信赖吗。

7、不是我不明白，而是这世界变化快，这“一日男友”是什么幺蛾子。

8、谁来确保他们的真实身份。

9、【关于男朋友生日的句子】但看这带着暧昧气息的名字，就觉得尴尬。

10、基于无数惨痛教训，像这种“一日男友”的商业模式确实不应大行其道。

11、身份不明，很容易带来很多不可控的因素，即便身份得到证验了，如何保证“男友”在与女雇主共处时能够始终做谦谦君子。

12、再加上有需求就有市场，有店铺敏锐捕捉商机，满足“特殊”群体的实力需求，未尝不可。

13、面对抛着媚眼的“一日男友”，善良的姑娘们还要擦亮眼睛。

14、事前防范，胜过事后救济。

15、来源：人民网-观点频道 原创稿“不知不觉已经让他陪了我一周了，打算再给他下个‘包月’”，据报道，如今青年群体中悄然流行一种“一日男友/女友”的情感体验类服务，在某平台，有店铺甚至介绍“一日男友”服务是给闺蜜生日送礼的“佳品”。

16、一来，那些供“消费”的所谓男友，来路正吗。

17、由于男女朋友身份关系的特殊性，在一些特定的场景中，极易产生违法甚至犯罪行为。

18、建议年轻人正视、珍重感情，避免自身遭受侵害。

19、”专业人士的提醒并不多余，更不是杞人之忧。

20、又如何判断他们提供的身份属实。

21、“该类行为游走在违法的边缘，存在极高的自身权益遭受侵害的风险。

22、但在具体执行过程中，审核人往往“睁一只眼闭一只眼”。

23、再看所谓的服务，更觉得费解。

24、“法无禁止即可为”。

25、报道提供了一个细节，在审核“男友”时，店长可能还会要求补发视频等材料。

26、试问，如果有心存不轨之徒混进来，谁来担责。